Мера-дог в Питере есть, но у моего поставщика нет. А если покупать в магазине, да с платной доставкой, он дороже Пропака выйдет. А по составу он заметно хуже Пропака. Мера-дог - премиум класс. Никак не супер-премиум.

Этот ценник совсем ни в какие ворота! 100 р/кг ему красная цена. И то, дороговато будет, с его-то составом.

Ну да, как раз около 100 р/кг. При отсутствии Пропака, на что ещё смотреть в этой ценовой группе? Разве что, на чешские корма, Брит и Эминент... Они у вас есть?

Две недели на Трапезе. Ну, это громко сказано: 50х50 Трапеза и Пропак. Тем не менее, могу констатировать: Трапеза - не вариант. Собаки голодные. Корм в свободном доступе, но уже не лезет, а есть хочется. Резко возрос интерес к моим манипуляциям на кухне, появилось попрошайничество, собаки похудели и шерсть стала хуже. Особенно заметно по Барсику - шерсть грязная. На Пропаке он оставался белоснежным всегда, а теперь шерсть не очищается нормально. И он, тоже, похудел. Хотя ему даю Трапезу-Прима, где заявлен протеин 25%. Видимо, протеин растительный и толку с него нет.
Аллергических реакций нет ни у кого. А вот выхлоп впечатляющий: гадят часто и много.
Чтобы собаки наедались, приходится давать дополнительно мясо. И тут возникает вопрос: на кой нужен корм, если, всё-равно, мясо покупать? Проще купить пару мешков крупы и варить нормальные каши с мясом. Правда, Барсик их не жалует. Зато, чау лопают на ура.
Расход корма очень большой. Примерно, в 1,5 раза больше, чем Пропака. По ценнику это, в общем-то, выгодно, но, учитывая докорм - не выгодно.
Вывод: Трапезу можно использовать в трудных ситуациях, на 1-2 месяца. Для постоянного кормления - нельзя.

Я Пропак дешевле покупаю.

Какой корм лучше: Оскар или Трапеза? Этим вопросом задаются довольно часто, при обсуждении кормов эконом-класса. Производитель один. Точнее, один владелец торговой марки. Выпускают разные заводы по заказу этого самого владельца.
Пока свежи впечатления, самое время ответить на этот вопрос. Оскар лучше! Трапеза жутко воняет, соответственно - и у собак из пасти воняет и даже от шерсти есть неприятный запах. Конечно, запах не показатель: многие собаки тухлятинку уважают. Но на Трапезе, даже высокопротеиновой, собаки голодные. И гадят, как лошади. А чау ещё и чешутся. Ну, у моих аллергия не ярко выраженная, они вообще не склонны к аллергии, но уж если мои зачесались, то можно себе представить, что будет на Трапезе с реально аллергичными собаками.
В отличии от Трапезы, Оскар больше похож на нормальный корм. И запах не сильный и не противный, и выход более-менее приемлемый. Не как с Пропака, но можно, пожалуй, по выхлопу сопоставить с Пронатюром, который изрядно сдал позиции в последнее время. Конечно, Пронатюр классом повыше, но, такое впечатление, что по качеству он уже не очень далеко от Оскара. А по ценнику - весьма далеко.
Однако, я далека от мысли говорить об Оскаре, как о нормальном корме, на котором можно держать собак пожизненно. При длительном кормлении им, и аллергии вылезают, и качество шерсти и кондиция собак ухудшаются. Пожалуй, скажу так: если с деньгами худо, можно перебиться с месяц-полтора на Трапезе. Или 3-4 месяца на Оскаре. А потом, по-любому, надо возвращаться к кормам супер-премиум класса.