Если у нас не будет бродячих собак, то стольким "зоозащитницам" с ВХ делать станет нечего))) Они ж их сами и начнут плодить заново.

а наши зоозащитники никому и ничего не должны и спасать дичков - их воля. У моей невестки живет такой дичек, вполне так себе адаптированный, хороший балбес и ничем не хуже любой другой собаки. Конечно, мне, как любителю породистых собак, приятнее гулять именно с породистой собакой, но и к дворикам я всем хорошо отношусь. А бездомные не сами по себе стали бездомными, вина людей, как обычно, и отсутствие закона, защищающего животных. Жестокое обращение - не работает в большинстве случаев, да и менталитет у нас другой. Ведь там, за границей, соблюдают закон все и не может придти в голову, что его можно НЕ соблюдать, если что-то не соблюдается, то тут же находятся те, кто считаю своим долгом сообщить об этом в соответствующие органы, будь то ненадлежащее обращение с животным или ребенком - не важно. А у нас? У нас особой гордостью считается на.бать государство, украсть что-либо с работы, закрыть глаза на то, что тебя не касается. Это - не изменишь. Зато в больших чувствах себе не отказываем... (с)

вот Санча-то моей невестки и был дичек 100%, родился у дикой матери, под платформой ж-д станции, в 5 месячном возрасте отловлен и прекрасненько адаптировался.

Ну и чудненько, рада за Санчу. Речь-то не о том. Я ж написала выше о системе отлова и последующей судьбе бродячих собак в приличных странах. Поясню на примере. Вот отловлена стая. Их всех осматривает ветеринар и принимает решение: старых, больных, неадекватных - на усыпление; пригодных к пристройству стерилизовать, обработать, подлечить, если надо. Потом их, помещают в приют и начинают активно пиарить. Через месяц, если остался кто-то не пристроенный, по нему принимают решение: либо ещё немного подержать (дней 10), либо - увы - на усыпление. В результате, приюты не переполнены бесперспективными пожизненными жильцами, а нормально функционируют и выполняют свою основную задачу - приютить собак ВРЕМЕННО, до передачи их в руки.

Правильно, но там и законы работают на то, чтобы люди ответственно относились к животному и разведением занимались только профи. И люди НЕ могут взять породистое животное просто так, спонтанно, повинуясь сиюминутному порыву и ведясь на "славненькую мордашку", или же, слепо следуя моде, тем более, внепланово,  соответственно, они и берут из приютов. А у нас? У нас открой любую газету, печатающую бесплатные объявления, и что - там туева хуча животных, а множество породистых, ставших ненужными - даром, всем это известно, которое бери - плоди скока влезет и торгуй на радость себе и тем, кто сейчас взял, а потом родил ребенка и пошла ты, псина, нафик, у нас на тебя аллергия. А дальше копнуть - так кто только и чего не вяжет, не заботясь о хотя бы здоровье животных! Причем, не имеет особого значения - план или нет. Так вот, пока у нас нет закона, ограничивающего разведение животных (пусть хоть как в СССР) и закона, прописывающего, кто за что и сколько платит, если животное содержится плохо, не лечится, подвергается насилию, вяжется без меры  и тыды, так все и будет. И "дички" здесь играют не такую уж и большую роль, разве что, занимают пока места тех, кого отдают, когда наигрались-надоело-наелись-вырос...
А за границей тоже странностей много. Например, насколько я знаю, в Финке несколько случаев было усыпления в принципе здоровых хозяйских животных из "гуманных соображений", как-то, у собаки был перелом застарелый лапы, стала хромать, так чтоб не мучить зверя, не пытаясь его лечить, его - усыпляют! Где-то читала, что в штатах, за командора на хозяина подали в суд, типа, за жестокое обращение с животным - не чешет, не ухожен и тыпы. Так что - закон закону рознь и усыпление - не панацея от болячек. Зато у нас - всем все по барабану, в большинстве случаев.

Ведьма
Это не хвостовская позиция, я, если ты не знаешь, на ВХ больше помогаю породистым животным, чем дворнягам, т.к. дворняги более выживаемые, да и породистых мне жальче, как ни крути, будь то кошка или собака. Я говорю о безответственности и о безнаказанности в разведении и отсутствии законов, регулирующие взаимоотношения человек-животное. И причем здесь

разведение разведению - рознь. Я - не ратую за то, чтобы в каждом доме жило по дворняге-метису, да и на ВХ, много тех, кто ценит породы.

на мой згляд потому, что будучи менее приспособленными, читай, были домашними - быстрее гибнут, опять-таки, породистую собаку быстрее пожалеют и приютят. Короче говоря, разговор у нас ни о чем идет, ибо, повторюсь, отсутствие законов в нашей стране, да и их наличие никак не гарантируют точное их исполнение. А отстреливать бродячих животных, на мой взгляд, не правильно, так мы дойдем до того, что надо отстреливать и лиц БОМЖ, алкашей, наркотов и т.д. Опять-таки ИМХО.

на западе никому в голову не придет выкинуть собаку. которая надоела,выросла, или портит что-либо. По крайней мере, если определят, чья она, штраф, а то и уголовное наказание выкинувшему - гарантировано. А у нас? Посмотри, основная масса пристраиваемых животных на ВХ - кто? Надоевшие, отдаваемые в связи с рождением ребенка, потерянные и неищенные хозами, выкинутые. А почему так? От безнаказанности...

А про разведение - так я туда особо и не лезу, просто если этот вопрос будет четко регламентирован законом, который будет выполняться, то не будет квартир, в которых разведенцы (в нехорошем смысле этого слова), плодят на продажу толпы "модных" собак, не заботясь ни о породе, ни о здоровье животного, а когда самка уже отражалась и в 4 года - глубокий инвалид, ибо вязалась в каждую течку её отдают, хорошо, если не усыпляют, как отработанный материал. А в квартире при этом толпа засранных, полуголодных и несчастных животных, на которых пытаются делать деньги... Вот я о чем.

как сложно и неоднозначно...

но порассуждаю без эмоций...
1. животин люблю... собаки - теперича огромная часть моей жизни...
2. по логике вещей - дворики ж ничем не хуже, я б назвала это так - порода дворянская... кто там и сколько чего намешано - ерунда... вот как порода, дворики мне не нравятся, но мне и многие другие как-то по боку
3. гуляя по улице, частенько встречаю собак... пересекаемся периодически и со злобными особями... могут просто поорать, есть желающие испугать и небольшое количество желающих нами оттрапезничать... породы, разумеется, всевозможные - от огромной московской сторожевой до микро-тоев... дворики тоже в их  числе
4. если агрессор кидается в нашу сторону, мне опять же - по боку - на его породу... защищаться надо... тут боле играет важную роль - а один ли он или при хозяине?.. если один, биться до результата, если с хозяином - биться, пока не подбежит хозяин... ну, это гипотетически, обычно дело обходится одними моими швыряниями и рявками...
5. сам по себе факт подвергнуться нападению собаки - ахренеть как нехорошо... если один пес, пол беды... а если их стая?.. бывает, хозява заводят несколько штук и бегут оне тоже очень нехорошо, лая и швыряясь... но чаще всего, реагируя на окрики хозяев... ну, побежали назад и молодцы... с бездомышами все не так радужно - хозяев нет, есть только я и мой пес... и невероятных размеров желание навалять каждому, кто желает нам зла... и если вдруг случится страшное, и рвать нас кинутся всерьез и насмерть, мне будет не до сюсек - прибью я кого из собачьего племени, защищаясь... или оне отползут и отстанут раньше... и тут тоже не важно: хозяйская собака или бездомная...

пока вроде все одинаково для всех...
а вот следущий пункт как раз о различиях...
6. если хозяина за подобные гастрономические изыски его питомца/питомцев можно как-то притянуть к ответственности, то за двориков подписываться никто не станет... даже те, кто их кормят при гаражах... собаки вне закона... а все, что вне закона и несет угрозу, либо устраняется, либо разруливается...
в случаях с хозяевами - штрафуется, в запущенных случаях - изымается или убивается на месте...
в бесхозных случаях - только убивается... других путей решения сейчас в нашей стране нет...

спешу отметить, что я не использую и тени эмоций, только рассуждаю...
тоесть, если бы предположить, что существовал бы какой-то объект, несущий угрозу жизни людей, его или изъяли бы, или уничтожили... факт? факт...

помню, лет десять-пятнадцать назад, везли проездом через город грузовик с коровами... ага, без шуток...
везли на убой, наверное... светофора тогда на Александрова не было, и энтот грузовик успешно протаранил автобус... или сам грузовик полез на автобус? но не в этом дело... несколько коров просто пошли по дороге, парочка помёрла... а вот бык офанарел от подобной наглости городской и начал бесчинства... люди пострадали, между прочим... пока того быка завалили аж в центре города...
ну, что уж - бык жертва! а его завалили... в СССР-ские времена, между прочим... потому что жизнь людей ценилась выше, щас, может, всем и по барабану на людей, но город остается городом... это места обитания людей
здесь живут и размножаются люди... и звери-птицы, но в симбиозе... иначе начнутся потуги на захват территории, что и происходит...
отлова-отстрела дичков нет, они будут осваивать новые земли... на старых им тесно, ибо стаи растут... это законы природы... и тоже без тени эмоций...
например, вдруг стало львов много в одном месте саванны, они передерутся, но поделят территорию... и у каждого свое...
вот я хотела бы в городе жить спокойно, растить дочь, гулять с одомашенной дальше некуда собакой и не ожидать нападения одичавших животных - кошек, собак, птиц, грызунов... мне вот совсем не хочется крысе, например, доказывать... что хавка на кухне моя, а не ее... потому что она первая в шкаф залезла...

так же, как не хотела бы ожидать нападения от якобы хозяйских собачек... если хозяева из раза в раз подвергают прохожих нападению со стороны своих любимых питомцев, простите, тоже не до сюсек... или изъять, или уничтожить...
иначе - хаос... если во все это не лезть, а подходить и дальше с добротой, нежностью и состраданием, одичавшие недовоспитанные звери с большим перевесом в силе вытеснят человека из его ареола обитания... у нас же ни зубов, ни рогов, ни копыт, ни когтей... чем отбиваться будем, уважаемые, когда нас нами же заутютюшканные  собаки-кошки прижмут?

тоесть, я за сохранение симбиотического существования... и за равновесие...
если есть возможность решить более гуманным путем - всеми лапами, как говорится... но в России даже к человеку относятся, как к продукту жизнедеятельности... а это значит, что пока единицы добровольцев гуманно пытаются разрулить проблему, животные потихоньку наращивают объемы... ибо все принимаемые меры, как припарка деревянному протезу

а может, оно и не плохо - сгинет человек в пыли... уйдет в небытие, вытесненный более совершенными созданиями планеты?
но это - лирика... а сегодня-завтра-до конца жизни нужно уметь защитить себя и свою семью... от этой самой лирики у нас, прямо на улицах

пысь.пысь. я против убийств ради убийств, я против лишения жизни ради каких-то аморфных полетов мыслей... но если будет стоять выбор - убивать мне, защищаясь, или это сделает государство, оградив не только меня, но и других жителей, более слабых и незащищенных... то тут очевидно же

пысь.пысь два. в России, в ближайшие десятилетия НИ ЗА ЧТО не растанутся с деньгами, субсидируя и разруливая эту проблему гуманно... НИ ЗА ЧТО! не нужно это ждать и на это надеяться... защита животных со стороны государства - последний пункт в перечне "Куда потратить деньги"... надо быть реалистами и называть вещи своими именами... этого не будет никогда

Отредактировано Тризэллька (17-05-2012 22:01:29)