Только попробуй! Будешь сама ту морковку жрать. В компании кроликов)))

Засела я, в последнее время, за изучение состава кормов для собак и не только. И столько всего интересного нарыла!))
Неоценимым подспорьем для анализа состава кормов стал известный сайт со сравнительными таблицами http://www.companionline.ru/fanalyser.p … p;f2id=389 Удалось обнаружить чудеса в составе многих дорогих марок. К примеру, дрожжи. Не пивные, а просто дрожжи.
С другой стороны, не нашла я объяснений - почему те или иные ингредиенты считаются плохими. Кукуруза, пшеница, те же дрожжи... Сухая молочная сыворотка, тоже, отнесена к вредным. Собакам, значит, вредно, а сами лопаем и радуемся. Где логика?.. Возьмем обычный хлеб. Там та самая кукуруза и пшеница + дрожжи. И ещё куча химии - разрыхлители, сахарозаменители... А сей продукт у нас на столе ежедневно. Сухая сыворотка присутствует практически во всех молочных продуктах, продаваемых в магазинах. Всевозможные мясо-костные порошки (перья, рога, копыта, шкуры...) - в колбасных изделиях и мясных полуфабрикатах. Растительный белок - в соусах, тех же колбасных изделиях и полуфабрикатах. И т.д., и т.п. Чего, тогда, копья ломаем по поводу собачьих кормов?))
Выяснила, по ходу дела, что Педигри ничуть не хуже (а может, и получше) Нашей марки. Но Педигри все ругают, а НМ расхваливают всячески. Чудеса!..
А вот Стаут лучше Педигри. Он, где-то, на уровне премиума Brekkies, которым мало кто собак кормит. А Стаут, опять же, нарасхват))) Вот что реклама делает!
Прикинув, что принципы производства корма для собак вряд ли сильно отличается от принципов производства комбикорма для с/х животных, проанализировала состав комбикорма одного завода для разных видов живности. И сделала открытие! Всё делается из одного и того же! Разница крайне незначительная - чуть больше одного ингредиента, чуть меньше другого... А ценник отличается весьма существенно, в зависимости не от состава, а от общепринятого мнения. Скажем, кроличий комбик по себестоимости дешевле коровьего. А по продажной стоимости дороже!
В общем, интересно всё это. Потом ещё чего-нибудь нарою.

Всё, что не супер-премиум, не шибко полезно. И половина (а то и больше) супер-премиума. Вообще-то, все мы это знаем - на этом форуме нет идиотов, безоглядно верящих рекламе. Единственное, что уточню: отечественные корма гораздо хуже импортных. Вот самые первые отечественные корма были хороши. А теперь наши так удешевляют производство, что с этими кормами лучше вообще не связываться. За рубежом производство кормов достаточно серьезно контролируется, и сертификаты "по дружбе" не выдаются. А у нас...
Ну, хорошо, мы пришли к согласию, что сухой корм вреден. Кстати, и тема эта именно так и называется. Что дальше? Будем кашку варить? Из китайских зерновых, которые под завязку нашпигованы химикатами. И мясо давать, либо импортное, плотно фаршированное антибиотиками и гормонами и пролежавшее несколько лет в глубокой заморозке, либо наше, вообще из этих антибиотиков и гормонов состоящее, но, зато, не перемороженное. Добавим овощей и фруктов, щедро напичканных пестицидами. И будем гордо говорить, что кормим собак натуралкой. Не смешно?
Мы и сами всем вот этим питаемся. А куда деваться, если в магазинах ничего натурального нет? В результате, смертность превышает рождаемость, а средняя продолжительность жизни мужчины 57 лет. Что с этим будем делать?
Остается одно - всем, дружными рядами, переселяться в деревню и вести натуральное хозяйство. Но, боюсь, мало кто на это согласится))

А кто его знает - стоит-не стоит?... Всё очень индивидуально. С сушкой проще. Но по маркам корма у каждого свои предпочтения. Скажем, мне категорически не нравится Хэппи Дог и Дог Чау. Резко снизилось качество Пронатюр. Да, в общем-то, можно долго перечислять)) Лично я предпочитаю Пропак за оптимальное соотношение цены и качества. Лучше Пропака Джина и Акана. Но последнюю я никак не потяну по ценнику. Моим собакам хорошо подходит Пропак для крупных пород и Джина для крупных пород серии Элит. А вот "гипоаллергенные" корма ягненок/рис никакой марки нам не нравятся - пустоваты они, хотя и дороги.